Contribution n°222 (Web)
Par Richard A
Déposée le 10 octobre 2024 à 08h47
Déposée le 10 octobre 2024 à 08h47
Je m’oppose formellement à ce projet de centre pénitentiaire qui ne prend aucunement en considération les attentes et propositions des riverains.
En effet nous sommes très inquiets de l’absence d’engagement écrit des institutions qu’elles soient locales ou nationales, à toutes nos inquiétudes et demande de compensation.
Que ce soit, entre autres :
• au niveau environnemental (construction en zone humide),
• en matière de sécurité : pas de gendarmerie à proximité avec une bombe à retardement de sûrement 1400 détenus à moyen terme
• l’ aménagement paysager afin de préserver notre cadre de vie,
• la dépréciation immobilière : une maison avec vue sur miradors, c’est plusieurs dizaines de milliers d’euros perdus sur l’investissement d’une vie
• de l’incapacité de la route de la Chesnaie à absorber toute augmentation de flux de véhicule
• les attentes en matière d’allègement de la taxe foncière, raccordement au tout à l’égout, enfouissement des réseaux, arrêt de bus au rond point ou même juste l’aménagement de nos trottoirs …
Notre ressenti est que ce projet est mené à des fins politiques, petits arrangements entre amis, propriétaires fonciers comme politiques, sans aucune objectivité.
Trop de sujets sont délaissés au profit du « coûte que coûte », même si ces choix sont incohérents
Madame et Messieurs les Enquêteurs,
Dans l’attente de votre retour sur tous ces points
En effet nous sommes très inquiets de l’absence d’engagement écrit des institutions qu’elles soient locales ou nationales, à toutes nos inquiétudes et demande de compensation.
Que ce soit, entre autres :
• au niveau environnemental (construction en zone humide),
• en matière de sécurité : pas de gendarmerie à proximité avec une bombe à retardement de sûrement 1400 détenus à moyen terme
• l’ aménagement paysager afin de préserver notre cadre de vie,
• la dépréciation immobilière : une maison avec vue sur miradors, c’est plusieurs dizaines de milliers d’euros perdus sur l’investissement d’une vie
• de l’incapacité de la route de la Chesnaie à absorber toute augmentation de flux de véhicule
• les attentes en matière d’allègement de la taxe foncière, raccordement au tout à l’égout, enfouissement des réseaux, arrêt de bus au rond point ou même juste l’aménagement de nos trottoirs …
Notre ressenti est que ce projet est mené à des fins politiques, petits arrangements entre amis, propriétaires fonciers comme politiques, sans aucune objectivité.
Trop de sujets sont délaissés au profit du « coûte que coûte », même si ces choix sont incohérents
Madame et Messieurs les Enquêteurs,
Dans l’attente de votre retour sur tous ces points
Contribution n°221 (Web)
Par HUAULME
Déposée le 10 octobre 2024 à 06h46
Déposée le 10 octobre 2024 à 06h46
Je suis opposé à ce projet.
Ce projet d'implantation en zones humides et agricoles est une hérésie écologique.
La zéro artificialisation nette doit commencer par ne toucher aux zones humides et agricoles existantes .
Ce projet doit peut être voir le jour mais sous d'autre forme , avec des établissements plus petit dans des friches industrielles nombreuses dans l'agglo d'Angers.
Ce projet d'implantation en zones humides et agricoles est une hérésie écologique.
La zéro artificialisation nette doit commencer par ne toucher aux zones humides et agricoles existantes .
Ce projet doit peut être voir le jour mais sous d'autre forme , avec des établissements plus petit dans des friches industrielles nombreuses dans l'agglo d'Angers.
Contribution n°220 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 octobre 2024 à 23h24
Déposée le 9 octobre 2024 à 23h24
Les perturbations de circulation seront majeures et dépasseront de très loin les maximum admissibles (1800 veh/h déjà atteint à 7h30 chaque jour). Ces flux sont totalement inadaptés au regard d'une petite agglomération de campagne. Il faudrait absolument disposer de transports collectifs depuis le centre d'angers vers le centre pénitentiaire
Contribution n°219 (Web)
Par David B.
Déposée le 9 octobre 2024 à 23h07
Déposée le 9 octobre 2024 à 23h07
Madame, Monsieur,
En tant qu’habitant du quartier de la crémaillère d’argent, je m’oppose à ce projet d’envergure que vous nous imposez .
Cet établissement est démesuré dans un secteur tels que le nôtre .
Il a été balayé d’un revers de main les sites comparatifs ( entre autre le site du Gué Morré) avec comme principale cause d’incompatibilitée la proximité des habitations !!
Alors quand est il des centaines de riverains des quartiers de Loire-Authion ( Cremaillere , Avalou, Calais, Chesnaie…etc …) proches du futur centre pénitencier ?? Sans compter les expropriations…
Ont-ils été oubliés (volontairement ...) dans le comptage ?
Ou peut être sommes nous en droit de douter de la véracité des études comparatives de sites alternatifs ?
Quoiqu’il en soit il semble antinomique de construire un établissement dédié à la justice sur des fondations faites de mensonges et d' injustice !
Je vous pose donc la question messieurs les enquêteurs : Êtes vous en mesure de répondre de manière « honnête », avec preuves à l appuis , que ce site et ce dimensionnement ont été choisis de manière objectives et non politique ?
Et dans ce cas quelles alternatives prévoyez-vous pour compenser les pertes SUBIES par les riverains "oubliés "?
Merci de votre retour
En tant qu’habitant du quartier de la crémaillère d’argent, je m’oppose à ce projet d’envergure que vous nous imposez .
Cet établissement est démesuré dans un secteur tels que le nôtre .
Il a été balayé d’un revers de main les sites comparatifs ( entre autre le site du Gué Morré) avec comme principale cause d’incompatibilitée la proximité des habitations !!
Alors quand est il des centaines de riverains des quartiers de Loire-Authion ( Cremaillere , Avalou, Calais, Chesnaie…etc …) proches du futur centre pénitencier ?? Sans compter les expropriations…
Ont-ils été oubliés (volontairement ...) dans le comptage ?
Ou peut être sommes nous en droit de douter de la véracité des études comparatives de sites alternatifs ?
Quoiqu’il en soit il semble antinomique de construire un établissement dédié à la justice sur des fondations faites de mensonges et d' injustice !
Je vous pose donc la question messieurs les enquêteurs : Êtes vous en mesure de répondre de manière « honnête », avec preuves à l appuis , que ce site et ce dimensionnement ont été choisis de manière objectives et non politique ?
Et dans ce cas quelles alternatives prévoyez-vous pour compenser les pertes SUBIES par les riverains "oubliés "?
Merci de votre retour
Contribution n°218 (Web)
Par Elodie C.
Déposée le 9 octobre 2024 à 23h01
Déposée le 9 octobre 2024 à 23h01
Des prisons OUI , mais à quel prix ? !
Au vue de l’insécurité en constante évolution de notre pays il est plus qu’important de gérer ce problème, nous sommes d’accord.
Mais de quelle manière ?
Il a été prouvé que la réinsertion carcérale avait un taux de réussite beaucoup plus faible dans les centres pénitenciers de grandes envergures que dans les petites structures « à taille humaine ».
Alors pourquoi ? Pourquoi cet ouvrage surdimensionnée ?
Ce que l état s’apprête à construire ICI chez NOUS c’est tout sauf de la réinsertion!
C est une usine à détenus taille XXL !!
L’humain, l’écologie, l’économie, tout cela passe au second plan, loin derrière le "premier" plan qui se nomme 15 000 et qui devra se faire quoi qu’il en coûte !
C est honteux !!
Finalement qui seront les condamnés dans cette histoire ? Les détenus ou les riverains ?
Au vue de l’insécurité en constante évolution de notre pays il est plus qu’important de gérer ce problème, nous sommes d’accord.
Mais de quelle manière ?
Il a été prouvé que la réinsertion carcérale avait un taux de réussite beaucoup plus faible dans les centres pénitenciers de grandes envergures que dans les petites structures « à taille humaine ».
Alors pourquoi ? Pourquoi cet ouvrage surdimensionnée ?
Ce que l état s’apprête à construire ICI chez NOUS c’est tout sauf de la réinsertion!
C est une usine à détenus taille XXL !!
L’humain, l’écologie, l’économie, tout cela passe au second plan, loin derrière le "premier" plan qui se nomme 15 000 et qui devra se faire quoi qu’il en coûte !
C est honteux !!
Finalement qui seront les condamnés dans cette histoire ? Les détenus ou les riverains ?
Contribution n°217 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 octobre 2024 à 22h37
Déposée le 9 octobre 2024 à 22h37
L'impact sur l'espèce homo sapiens ne semble pas avoir été évalué dans le dossier de Diagnostique Ecologique de février 2023 (9.1G2). La perturbation de l'habitat des cellules familiales présentes en lisière de l'aire d'étude rapprochée semble évidente au regard des activités prévues sur le site objet de l'étude (bruit, lumière, circulation, ...) et les mesures d'évitement ne sont pas détaillées.
Contribution n°216 (Web)
Anonyme
Déposée le 9 octobre 2024 à 22h16
Déposée le 9 octobre 2024 à 22h16
Cette prison est une aberration, sa taille, son emplacement, son budget, etc...rien ne va!
D'autres sites, très peu étudiés ou non étudiés ( on voit bien la l'orientation politique sur le site des Landes , et le copinage entre un propriétaire et un certain ministre), Le Gue Moré, La zone de l'océane, conviendraient très bien pour ce genre de bâtiment et rentre parfaitement dans les critères demandés ( plutôt que d'y mettre des entrepôts, qui eux rapportent en économie foncière a ALM , contrairement a la prison qui ne va rien rapporter à Brain sur l'Authion!
D'autres sites, très peu étudiés ou non étudiés ( on voit bien la l'orientation politique sur le site des Landes , et le copinage entre un propriétaire et un certain ministre), Le Gue Moré, La zone de l'océane, conviendraient très bien pour ce genre de bâtiment et rentre parfaitement dans les critères demandés ( plutôt que d'y mettre des entrepôts, qui eux rapportent en économie foncière a ALM , contrairement a la prison qui ne va rien rapporter à Brain sur l'Authion!
Contribution n°215 (Web)
Par Association les 3C
Déposée le 9 octobre 2024 à 21h44
Déposée le 9 octobre 2024 à 21h44
Merci de prendre en compte la contribution en PJ
Document joint
Contribution n°214 (Web)
Par Association les 3C
Déposée le 9 octobre 2024 à 21h43
Déposée le 9 octobre 2024 à 21h43
Merci de prendre en compte la contribution en PJ
Document joint
Contribution n°213 (Web)
Par Association les 3C
Déposée le 9 octobre 2024 à 21h43
Déposée le 9 octobre 2024 à 21h43
Merci de prendre en compte la contribution en PJ
Document joint
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution