Contribution n°233 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 octobre 2024 à 12h47
Déposée le 10 octobre 2024 à 12h47
La contribution de M. le Sénateur G. Blanc vient d'être déposée.
Entre autres éléments intéressants, on peut notamment y lire :
"Aujourd’hui, l’investissement total pour ce projet est estimé à 228,2 Millions d’euros, hors frais inhérents à l’évolution des infrastructures adjacentes (routes, gendarmerie,...)"
Cela signifie que, à lui seul, le centre pénitentiaire couterait 228 M€ ?!?
Un rapide calcul nous amène à constater que nous allons "loger" chaque détenu pour 268000 € .... un tout petit peu choquant, non ? (et on ne parle pas des frais de fonctionnement)
Il est vrai que si on continue "d'optimiser" (allez ... 2 par cellule), cela ramène le coût à 134000 € par détenu, ce qui est beaucoup plus ... "raisonnable"
Plaisanterie (jaune) mise à part, cela signifie que la facture globale de ce projet promet d'être encore beaucoup plus astronomique qu'annoncé, car il faudra y ajouter les coûts :
-du rond point sur la RD347
-des aménagements de voiries, y compris sur les voies adjacentes (type route de la Chesnaie)
-de la Gendarmerie
-des aménagements "voie douce" et transports en communs
-des compensations de perte patrimoniale pour les riverains
-des aménagements de réseaux indirects divers induits pas la présence de l'établissement
-etc ... (pardon si j'en oublie)
Il faut s'attendre à quelle facture totale finalement avec ce projet mal conçu/choisi ?, à 400M€ ?, 500M€ ?
Je pense qu'il faut avertir M. Barnier : pas certain qu'il apprécie qu'un demi milliard d'euros soit alloué à un seul projet, fut-il nécessaire dans sa fonction.
Entre autres éléments intéressants, on peut notamment y lire :
"Aujourd’hui, l’investissement total pour ce projet est estimé à 228,2 Millions d’euros, hors frais inhérents à l’évolution des infrastructures adjacentes (routes, gendarmerie,...)"
Cela signifie que, à lui seul, le centre pénitentiaire couterait 228 M€ ?!?
Un rapide calcul nous amène à constater que nous allons "loger" chaque détenu pour 268000 € .... un tout petit peu choquant, non ? (et on ne parle pas des frais de fonctionnement)
Il est vrai que si on continue "d'optimiser" (allez ... 2 par cellule), cela ramène le coût à 134000 € par détenu, ce qui est beaucoup plus ... "raisonnable"
Plaisanterie (jaune) mise à part, cela signifie que la facture globale de ce projet promet d'être encore beaucoup plus astronomique qu'annoncé, car il faudra y ajouter les coûts :
-du rond point sur la RD347
-des aménagements de voiries, y compris sur les voies adjacentes (type route de la Chesnaie)
-de la Gendarmerie
-des aménagements "voie douce" et transports en communs
-des compensations de perte patrimoniale pour les riverains
-des aménagements de réseaux indirects divers induits pas la présence de l'établissement
-etc ... (pardon si j'en oublie)
Il faut s'attendre à quelle facture totale finalement avec ce projet mal conçu/choisi ?, à 400M€ ?, 500M€ ?
Je pense qu'il faut avertir M. Barnier : pas certain qu'il apprécie qu'un demi milliard d'euros soit alloué à un seul projet, fut-il nécessaire dans sa fonction.
Contribution n°232 (Web)
Par Gerard FALIGANT
Déposée le 10 octobre 2024 à 12h21
Déposée le 10 octobre 2024 à 12h21
Pièce jointe non intégrée dans ma contribution précédente au nom de l' association place au velo, antenne Loire AuthionL
Document joint
Contribution n°231 (Email)
Par Grégory Blanc - Sénateur de Maine-et-Loire et Conseiller départemental
Déposée le 10 octobre 2024 à 10h29
Déposée le 10 octobre 2024 à 10h29
Objet : Observation Grégory Blanc - Enquête publique CP Les Landes
Monsieur le Président commissaire enquêteur,
Vous trouverez en pièce jointe les observations du Sénateur Grégory Blanc concernant l'enquête publique unique préalable à la déclaration d'utilité publique du projet de création d'un centre pénitentiaire sur le territoire des communes de Loire-Authion et Trélazé.
Je vous en souhaite bonne réception et reste disponible pour tout complément d'information.
Respectueusement vôtre,
Ibrahim Chenouf
Collaborateur parlementaire
Pour Grégory BLANC
Sénateur de Maine-et-Loire
Conseiller départemental
Monsieur le Président commissaire enquêteur,
Vous trouverez en pièce jointe les observations du Sénateur Grégory Blanc concernant l'enquête publique unique préalable à la déclaration d'utilité publique du projet de création d'un centre pénitentiaire sur le territoire des communes de Loire-Authion et Trélazé.
Je vous en souhaite bonne réception et reste disponible pour tout complément d'information.
Respectueusement vôtre,
Ibrahim Chenouf
Collaborateur parlementaire
Pour Grégory BLANC
Sénateur de Maine-et-Loire
Conseiller départemental
Document joint
Contribution n°230 (Email)
Par Laura et Kevin BICHOT
Déposée le 10 octobre 2024 à 09h43
Déposée le 10 octobre 2024 à 09h43
Objet : Observation enquête public centre pénitentiaire Brain
Monsieur le Président de la commission d’enquête,
Les infrastructures routières et plus particulièrement la départementale RD 347 est actuellement surchargée et sous-dimensionnée pour permettre une circulation fluide des habitants, en particulier aux heures de pointes, le matin et le soir.
La création du centre pénitentiaire va incontestablement et significativement accroître le trafic routier, en particulier avec un débouché direct sur la RD 347 via la création d’un rond-point supplémentaire.
En l’état, faute d’aménagement d’un axe routier supplémentaire, seul de nature à améliorer la circulation automobile, le projet apparaît totalement inadapté et contraire aux intérêts des administrés des communes de LOIRE-AUTHION, comme le confirment d’ailleurs les études préalables.
Nous espérons vivement que les inquiétudes majeures suscitées par le projet pour les travailleurs qui empruntent quotidiennement la RD 347 seront entendues et que le projet sera amendé pour en tenir compte.
Cordialement,
Laura & Kevin BICHOT
6 rue Headley 49630 LOIRE-AUTHION
Monsieur le Président de la commission d’enquête,
Les infrastructures routières et plus particulièrement la départementale RD 347 est actuellement surchargée et sous-dimensionnée pour permettre une circulation fluide des habitants, en particulier aux heures de pointes, le matin et le soir.
La création du centre pénitentiaire va incontestablement et significativement accroître le trafic routier, en particulier avec un débouché direct sur la RD 347 via la création d’un rond-point supplémentaire.
En l’état, faute d’aménagement d’un axe routier supplémentaire, seul de nature à améliorer la circulation automobile, le projet apparaît totalement inadapté et contraire aux intérêts des administrés des communes de LOIRE-AUTHION, comme le confirment d’ailleurs les études préalables.
Nous espérons vivement que les inquiétudes majeures suscitées par le projet pour les travailleurs qui empruntent quotidiennement la RD 347 seront entendues et que le projet sera amendé pour en tenir compte.
Cordialement,
Laura & Kevin BICHOT
6 rue Headley 49630 LOIRE-AUTHION
Contribution n°229 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 octobre 2024 à 11h45
Déposée le 10 octobre 2024 à 11h45
Après plusieurs participations à des réunions sur le sujet :
- il y a déficit d’information, déjà il faut savoir qu’il y a des réunions ! Personne n’est au courant ! Tout se fait dans la plus grande discrétion !
Les riverains ne sont pas concertés, d’ailleurs on ne s’occupe pas d’eux mais plutôt du bien être des futurs détenus ( salle de sport ….)
- Pourquoi les alternatives d’implantation ne sont pas étudiées comme le site du Gué de Moré?
- Qui veut d’une prison au fond de son jardin ? Monsieur le Maire ? Les personnes de l’Apij ? On parle d’un mur d’enceinte de 21 m de haut ??? Le double de ce qui était annoncé au départ !
- le nombre de détenu augmente au fur et à mesure du projet, le budget , le nombre de voiture par jour sur nos routes….
- d’ailleurs faut il encore parler de projet ???
Nous sommes face à un rouleau compresseur ; la décision appartient à l’état , mais l’état c’est nous et on ne nous entend pas !
- À quoi sert la biodiversité, la préservation de la nature , le respect de l’environnement ? Mr Béchu ? : on va construire une prison sur une zone naturelle classée!!! Ça ne choque personne ??
- très inquiets quant à notre sécurité , notre qualité de vie qui va être dégradée ( qu’on ne me dise pas qu’il n’y aura pas d’évasions : je peux citer plein de cas )
- qu’on aille faire un tour aux abords des prisons : vous verrez les jets de colis , les cris ,….
- quid d’un renforcement d’effectifs de gendarmerie ???
Notre peine s’alourdie !!!!
Non à la prison de cette taille , dans ces conditions et aux détriments des riverains et de l’environnement.
- il y a déficit d’information, déjà il faut savoir qu’il y a des réunions ! Personne n’est au courant ! Tout se fait dans la plus grande discrétion !
Les riverains ne sont pas concertés, d’ailleurs on ne s’occupe pas d’eux mais plutôt du bien être des futurs détenus ( salle de sport ….)
- Pourquoi les alternatives d’implantation ne sont pas étudiées comme le site du Gué de Moré?
- Qui veut d’une prison au fond de son jardin ? Monsieur le Maire ? Les personnes de l’Apij ? On parle d’un mur d’enceinte de 21 m de haut ??? Le double de ce qui était annoncé au départ !
- le nombre de détenu augmente au fur et à mesure du projet, le budget , le nombre de voiture par jour sur nos routes….
- d’ailleurs faut il encore parler de projet ???
Nous sommes face à un rouleau compresseur ; la décision appartient à l’état , mais l’état c’est nous et on ne nous entend pas !
- À quoi sert la biodiversité, la préservation de la nature , le respect de l’environnement ? Mr Béchu ? : on va construire une prison sur une zone naturelle classée!!! Ça ne choque personne ??
- très inquiets quant à notre sécurité , notre qualité de vie qui va être dégradée ( qu’on ne me dise pas qu’il n’y aura pas d’évasions : je peux citer plein de cas )
- qu’on aille faire un tour aux abords des prisons : vous verrez les jets de colis , les cris ,….
- quid d’un renforcement d’effectifs de gendarmerie ???
Notre peine s’alourdie !!!!
Non à la prison de cette taille , dans ces conditions et aux détriments des riverains et de l’environnement.
Contribution n°228 (Web)
Par FM
Déposée le 10 octobre 2024 à 11h37
Déposée le 10 octobre 2024 à 11h37
Bonjour
Je lis très attentivement toutes les contributions qui sont déposées sur le site de l'enquête publique et qui sont toutes plus intéressantes les unes que les autres.
Etant habitante de la Crémaillère depuis un peu plus de 60 ans, je ne peux qu'être d'accord avec la plupart des commentaires écrits par les riverains CONTRE ce projet.
Je ne vais pas reprendre les différents thèmes évoqués car ils sont tous pertinents.
Je demande instamment aux Commissaires Enquêteurs de bien vouloir prendre en compte toutes les remarques des RIVERAINS qui DOIVENT ÊTRES PROTEGES EN PRIORITE.
Nos impôts servant, entre autres, à payer vos salaires, vous avez un devoir de résultat vis-à-vis de nous !
Merci de prendre en compte cette contribution.
Je lis très attentivement toutes les contributions qui sont déposées sur le site de l'enquête publique et qui sont toutes plus intéressantes les unes que les autres.
Etant habitante de la Crémaillère depuis un peu plus de 60 ans, je ne peux qu'être d'accord avec la plupart des commentaires écrits par les riverains CONTRE ce projet.
Je ne vais pas reprendre les différents thèmes évoqués car ils sont tous pertinents.
Je demande instamment aux Commissaires Enquêteurs de bien vouloir prendre en compte toutes les remarques des RIVERAINS qui DOIVENT ÊTRES PROTEGES EN PRIORITE.
Nos impôts servant, entre autres, à payer vos salaires, vous avez un devoir de résultat vis-à-vis de nous !
Merci de prendre en compte cette contribution.
Contribution n°227 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 octobre 2024 à 10h42
Déposée le 10 octobre 2024 à 10h42
Habitants proche de ce futur centre pénitentiaire nous nous opposons vivement à ce projet d'implantation situé à environ 200/300 mètres des habitations .
En aucun cas il n'est tenu compte des remarques et oppositions des riverains
qui vont subir tous les aléas comme :
- La perte financière suite à la dévalorisation des biens immobiliers (estimée aux alentours de 30%) c'est d'ailleurs pour la majeure partie des contribuables que nous sommes l'essentiel de notre patrimoine acquis grâce à des années de dur labeur. Mais là attention aucune indemnisation possible à plus de 200 mètres ( tiens ! comme par hasard ? ) .
Nous ne sommes que les bonnes vaches à lait (Bon pour payer et pour subir).
- La perte de notre havre de paix , notre tranquillité que nous sommes venus chercher et qui vont se terminer avec les forts risques d'errance et de squats que nous aurons à subir.
- Les risques d'inondation dans un quartier déjà confronté a ce problème d'évacuation des eaux pluviales ( combien de milliers de M 3 de béton vont être injectés pour ces constructions ?)
- Les nuisances sonores et visuelles ,imaginons 850 prisonniers lorsqu'ils se rebellent ? le bruit infernal et ce n'est pas 300 mètres de distance qui va atténuer le bruit ? les miradors la nuit ? Il va faire jour même la nuit nous précise t-on ?
- J'en profite, je reviens aussi sur le choix du terrain et je ne citerais pas le nom du vendeur qui lui exige une distance de 500 mètres de son habitation soit disant classée au patrimoine historique mais là comme par hasard pour lui c'est possible ? Tiens donc il y a vraiment des passes droits pour certains ??? Il doit être grand copain avec des gens bien placés ,
Pas nous ? Inadmissible…..
-Dernière chose Le projet ne peut pas être décalé sur le bois de verrières car il est aussi classé , et nous les pauvres riverains nous ne sommes pas classés c'est çà ? Il est où les respect de l'être humain ? Oui les bois sont plus importants que les êtres humains et pourtant facile de replanter à un autre endroit moins facile de respecter les riverains ?
Là aussi c'est incompréhensible et inadmissible ?
En aucun cas il n'est tenu compte des remarques et oppositions des riverains
qui vont subir tous les aléas comme :
- La perte financière suite à la dévalorisation des biens immobiliers (estimée aux alentours de 30%) c'est d'ailleurs pour la majeure partie des contribuables que nous sommes l'essentiel de notre patrimoine acquis grâce à des années de dur labeur. Mais là attention aucune indemnisation possible à plus de 200 mètres ( tiens ! comme par hasard ? ) .
Nous ne sommes que les bonnes vaches à lait (Bon pour payer et pour subir).
- La perte de notre havre de paix , notre tranquillité que nous sommes venus chercher et qui vont se terminer avec les forts risques d'errance et de squats que nous aurons à subir.
- Les risques d'inondation dans un quartier déjà confronté a ce problème d'évacuation des eaux pluviales ( combien de milliers de M 3 de béton vont être injectés pour ces constructions ?)
- Les nuisances sonores et visuelles ,imaginons 850 prisonniers lorsqu'ils se rebellent ? le bruit infernal et ce n'est pas 300 mètres de distance qui va atténuer le bruit ? les miradors la nuit ? Il va faire jour même la nuit nous précise t-on ?
- J'en profite, je reviens aussi sur le choix du terrain et je ne citerais pas le nom du vendeur qui lui exige une distance de 500 mètres de son habitation soit disant classée au patrimoine historique mais là comme par hasard pour lui c'est possible ? Tiens donc il y a vraiment des passes droits pour certains ??? Il doit être grand copain avec des gens bien placés ,
Pas nous ? Inadmissible…..
-Dernière chose Le projet ne peut pas être décalé sur le bois de verrières car il est aussi classé , et nous les pauvres riverains nous ne sommes pas classés c'est çà ? Il est où les respect de l'être humain ? Oui les bois sont plus importants que les êtres humains et pourtant facile de replanter à un autre endroit moins facile de respecter les riverains ?
Là aussi c'est incompréhensible et inadmissible ?
Contribution n°226 (Web)
Par Metois Christophe
Déposée le 10 octobre 2024 à 10h39
Déposée le 10 octobre 2024 à 10h39
Bonjour
Habitant depuis plus de 25 ans à la chesnaie pour son cadre de vie, comment ne pas réagir face à ce projet titanesque.
J ai le sentiment que cet établissement pénitentiaire avance tel un bélier.
Face à lui, des problèmes :
De voisinage (nuisances visuelles et sonores)
Des problèmes d implantation (site mal choisi,terrains inappropriés car humides ou nécessaires à l élevage, …)
De surcroît des soucis d évacuation des eaux pluviales et usées
Des complications majeures de circulation
Comment peut on imposer cela aux centaines de riverains. Ces erreurs, oublis ou pire ce manque d objectivité ( que j ose penser involontaire) vont profondément changer nos vies.
Ouvrons les yeux et écoutons le bon sens commun et s il faut une autre raison : regardons le budget qui file comme du sable dans cette période si discutée.
Habitant depuis plus de 25 ans à la chesnaie pour son cadre de vie, comment ne pas réagir face à ce projet titanesque.
J ai le sentiment que cet établissement pénitentiaire avance tel un bélier.
Face à lui, des problèmes :
De voisinage (nuisances visuelles et sonores)
Des problèmes d implantation (site mal choisi,terrains inappropriés car humides ou nécessaires à l élevage, …)
De surcroît des soucis d évacuation des eaux pluviales et usées
Des complications majeures de circulation
Comment peut on imposer cela aux centaines de riverains. Ces erreurs, oublis ou pire ce manque d objectivité ( que j ose penser involontaire) vont profondément changer nos vies.
Ouvrons les yeux et écoutons le bon sens commun et s il faut une autre raison : regardons le budget qui file comme du sable dans cette période si discutée.
Contribution n°225 (Web)
Anonyme
Déposée le 10 octobre 2024 à 09h59
Déposée le 10 octobre 2024 à 09h59
Madame, Messieurs les commissaires enquêteurs
ATTENTION !, j'attire votre attention sur un point essentiel, ou du moins je souhaite être exigeant.
L'ensemble des remontées que vous collectez sur cette enquête publique vont appeler une réponse de l'APIJ.
Sans vouloir dédouaner l'APIJ, il va leur être "facile", sur bon nombre de sujets/demandes, de répondre : "Ah, ça, ce n'est pas de notre ressort, mais celui de la Région/du Département/ des autres services de l'Etat, nous APIJ, on ne fait que construire des prisons"
J'en appelle donc à TOUS les acteurs de ce projet : soyez CO-RESPONSABLES de vos décisions et/ou de vos erreurs.
La population n'a que faire des "renvois de balle" de l'APIJ vers la Région, de la Région vers le Département, etc ... : la population a besoin qu'on la respecte, qu'on la considère.
Aux différentes institutions de l'Etat : ORGANISEZ VOUS entre vous comme vous voulez, mais proposez un projet cohérent, concerté, et respectueux des règles (écologiques, économiques, sociales, sécuritaires) que vous édictez vous mêmes
ATTENTION !, j'attire votre attention sur un point essentiel, ou du moins je souhaite être exigeant.
L'ensemble des remontées que vous collectez sur cette enquête publique vont appeler une réponse de l'APIJ.
Sans vouloir dédouaner l'APIJ, il va leur être "facile", sur bon nombre de sujets/demandes, de répondre : "Ah, ça, ce n'est pas de notre ressort, mais celui de la Région/du Département/ des autres services de l'Etat, nous APIJ, on ne fait que construire des prisons"
J'en appelle donc à TOUS les acteurs de ce projet : soyez CO-RESPONSABLES de vos décisions et/ou de vos erreurs.
La population n'a que faire des "renvois de balle" de l'APIJ vers la Région, de la Région vers le Département, etc ... : la population a besoin qu'on la respecte, qu'on la considère.
Aux différentes institutions de l'Etat : ORGANISEZ VOUS entre vous comme vous voulez, mais proposez un projet cohérent, concerté, et respectueux des règles (écologiques, économiques, sociales, sécuritaires) que vous édictez vous mêmes
Contribution n°224 (Web)
Par Gerard FALIGANT
Déposée le 10 octobre 2024 à 09h57
Déposée le 10 octobre 2024 à 09h57
Madame, messieurs les commissaires enquêteurs,
Au nom de l'antenne Loire Authion de l'Association Place au vélo, je vous dépose notre contribution. nous comptons vous rencontrer demain lors de la permanence à la mairie de Trélazé.
Cordialement
Au nom de l'antenne Loire Authion de l'Association Place au vélo, je vous dépose notre contribution. nous comptons vous rencontrer demain lors de la permanence à la mairie de Trélazé.
Cordialement
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution